Ich kann zwar verstehen, wie man Blood Omen weglassen kann, da noch ein Top Down-2D-Spiel und Soul Reaver funktioniert auch gut genug selbst als Anfang, aber weil Defiance fehlt, sehe ich in der Collection dennoch überhaupt keinen Sinn. Warum sich mit Soul Reaver 1 und 2 anfixen lassen, wenn man dann das Ende der Story nicht spielen kann?
EDIT: Meine Beitrag aus 30 Jahre Playstation gelöscht, bringt ja nichts, alles über zwei Threads zu verteilen:
Screw hat geschrieben: ↑6. Dez 2024, 19:13
Galt nicht Soul Reaver als das Zelda für die PSX? Hab das leider nie richtig gespielt.
Ryudo hat geschrieben: ↑8. Dez 2024, 12:04
@Screw Ich habe Soul Reaver nicht als Zelda-Konkurrent abgespeichert.
Es galt halt damals als sehr gutes Spiel, hinter dem ja auch ein sehr kompetenter Entwickler stand. Mich persönlich hat es aber nie angesprochen.
Wenn man Zelda nie gespielt hat und wenn man zeitgenössische 3D-Action Adventures wie Tomb Raider damals auch nie gespielt hat, dann, aber nur dann, kann man natürlich Soul Reaver mit Zelda vergleichen.
Ich kann mich nicht dran erinnern, dass Souel Reaver damals häufig mit Ocarina of Time verglichen worden wäre. Welcher dumme Youtuber hat dir das denn wieder eingeredet,
@Screw?