Palworld

[Cube]

Kann sich noch wer an dieses "Pokemon mit Gewehren" Spiel erinnern, welches dann und wann auf Präsentationen auftauchte und bisweilen heiteres Lachen ausgelöst hat?



Nun, das Spiel ist nun im Early Access erhältlich und sich innerhalb von drei Tagen schon gut fünf Millionen mal verkauft, was diesem einem rekordverdächtigen Verkaufsstart beschert und zu einem der aktuell am meist gespielten Titel katapultiert hat.

Ist ein Überlebensspiel in einer offenen Welt mit Pokemon zum jagen/fangen. Nein, wirklich, es sind Pokemon. Teils eins zu eins vom Original übernommen.

[Sun]

Man kommt ja gar nicht drumherum so erfolgreich wie das zu sein scheint. Ich habe es aber einfach weiterhin auf "ignore" so gut es geht, da ich meine Zeit lieber anderweitig nutze. ^^

[Z.Carmine]

Spielst du es denn, weil so viel verkauft wurde @Cube ? ^^
Das ist ja auch im Game Pass, interessiert mich aber auch bei den Verkaufszahlen nicht plötzlich.

[Cube]

Spielst du es denn, weil so viel verkauft wurde @Cube ? ^^

Nein, auf gar keinen Fall. Nicht meine Art von Spiel und es sieht mMn mit diesem Mix auf verschiedenen Stilen auch potthässlich aus.

Finde es aber interessant und überraschend, was für einen riesigen Anklang dieses Spiel zu finden scheint. Wann immer es zu sehen war, wirkte es wie eine schlechte Parodie. Eigentlich wirkt es immer noch so, nun aber mit dem Unterschied, dass es eine erfolgreiche schlechte Parodie ist.

[RedBrooke]

Es ist ein Survival Crafting
Und hat ein bisschen Meme-Faktor
Also ganz die Größe hätt ich nicht vorausgesehen, aber dass es erfolgreich ist, find ich nicht so überraschend

Ich guck später mal rein, hab noch fast ne Woche GP

[Darkie]

Habe so viele Spiele zum Spielen, davon abgesehen interessiert es mich Null. Aber ein Arbeitskollege suchtet es auch grade.

[Ryudo]

Sieht für mich nach der Mischung auf Fortnite und Pokémon aus.
Nintendo scheint jetzt aber wohl gerichtlich dagegen vorzugehen.

https://corporate.pokemon.co.jp/media/n ... l/335.html

Keine Ahnung, warum so spät.

[Darkie]

Game Freak war noch mit der Bugbeseitung ihres letzten Pokemon beschäftigt.

Nicht das die Schließen müssen.

[Cube]

Sieht für mich nach der Mischung auf Fortnite und Pokémon aus.
Nintendo scheint jetzt aber wohl gerichtlich dagegen vorzugehen.

https://corporate.pokemon.co.jp/media/n ... l/335.html

Keine Ahnung, warum so spät.

Inquiries Regarding Other Companies' Games

We have received many inquiries regard another's game release in January 2024. We have not grant any permission for the use of Pokémon intellectual property or assets in that game. We intend to investor and take appropriate measures to address any acts that infringe on intellectual property rights related to the Pokémon. We will continue to cherish and nurture each and every Pokémon and its world, and work to bring the world together through Pokémon in the future.

The Pokémon Company

Das ist noch keine Aussage, dass sie jetzt gerichtlich auf jeden Fall etwas unternehmen, sondern mehr ein unverbindliches "Wir sind uns der Existenz dieses Spiels sowie einiger Vorwürfe dazu bekannt und werden darauf eventuell einen genaueren Blick werfen".

[Ryudo]

Sie prüfen ein gerichtliches Vorgehen. / Ihre Anwälte beschäftigen sich damit.
So oder so recht spät. Mittlerweile gibt es auf X ja diverse Posts, in denen erklärt wird, wie man ganz leicht aus einem Pokémon einen - wie heißen die Dinger eigentlich? - „Pal“ machen kann. Darin gibt es ja sogar einen Pokéball. Selbst damals in den 90ern/frühen 2000ern gab es keinen solch dreisten Klon.

Davon mal abgesehen ist es in meinen Augen eine künstlerische Bankrotterklärung, wenn man ein Spiel auf den Markt wirft, das nur aus Pokémon (nicht mal eigenen Monstern!) plus Waffen besteht.

[WhiteHorse]

Und es ist irgendwie traurig, wie offen die Leute das akzeptieren und unterstützen. Nur, weil die Pokemon-Spiele selbst absolut stagnieren und zurecht stark kritisiert werden. Ja, die brauchen einen Wachrüttler. Aber in Form von gesundem Wettbewerb und nicht diesen dreisten billig zusammengeklauten Mist. Bisher gibts für die AI-Vorwürfe ja scheinbar keine Belege, aber wenn das auch noch stimmt, dann wäre es ein absoluter Tiefpunkt.

[Ryudo]

Diese KI-Diskussion habe ich hier jetzt noch nicht mitbekommen, könnte mir aber gut vorstellen, dass die ein Thema sein wird, dass uns in Zukunft verstärkt beschäftigt. Silent Hill Ascension hat man das ja auch vorgeworfen.

[Sun]

https://gaming-village.de/wp/2024/02/14 ... d-preview/

[Cube]

Und da ist nun das Gerichtsverfahren.

https://www.nintendo.co.jp/corporate/re ... 40919.html

[Screw]

Nun haben sich die Verantwortlichen öffentlich zur Klage von Nintendo mit folgenden Worten geäußert:

„Gestern wurde gegen unser Unternehmen eine Klage wegen Patentverletzung eingereicht.“

„Wir haben Kenntnis von dieser Klage erhalten und werden die entsprechenden rechtlichen Schritte und Untersuchungen hinsichtlich der Patentverletzungsvorwürfe einleiten. Uns sind derzeit die konkreten Patente, deren Verletzung uns vorgeworfen wird, nicht bekannt und wir wurden auch nicht über entsprechende Einzelheiten informiert.“

„Pocketpair ist ein kleines Indie-Spieleunternehmen mit Sitz in Tokio. Unser Ziel als Unternehmen war schon immer, unterhaltsame Spiele zu entwickeln. Wir werden dieses Ziel auch weiterhin verfolgen, da wir wissen, dass unsere Spiele Millionen von Spielern auf der ganzen Welt Freude bereiten.“

„Palworld war dieses Jahr ein Überraschungserfolg, sowohl für die Spieler als auch für uns. Wir waren überwältigt von der unglaublichen Resonanz auf das Spiel und haben hart daran gearbeitet, es für unsere Fans noch besser zu machen.“

„Wir werden Palworld weiterhin verbessern und danach streben, ein Spiel zu entwickeln, auf das unsere Fans stolz sein können. Es ist wirklich bedauerlich, dass wir aufgrund dieser Klage gezwungen sind, viel Zeit mit Angelegenheiten zu verbringen, die nichts mit der Spieleentwicklung zu tun haben.“

„Wir werden jedoch unser Bestes für unsere Fans tun und dafür sorgen, dass Indie-Spielentwickler nicht daran gehindert oder davon abgehalten werden, ihre kreativen Ideen zu verfolgen.“

„Wir entschuldigen uns bei unseren Fans und Unterstützern für etwaige Sorgen oder Unannehmlichkeiten, die diese Nachricht verursacht hat. Wie immer danken wir Ihnen für Ihre fortwährende Unterstützung von Palworld und Pocketpair.“

https://www.xboxdynasty.de/news/palworl ... ndo-klage/

[Ryudo]

Und da ist nun das Gerichtsverfahren.

https://www.nintendo.co.jp/corporate/re ... 40919.html

Wird auch Zeit. Chara-Design ist schon ne freche Kopie.

[Colt]

Und da ist nun das Gerichtsverfahren.

https://www.nintendo.co.jp/corporate/re ... 40919.html

Wird auch Zeit. Chara-Design ist schon ne freche Kopie.

Das ist ja das komische, Nintendo klagt ja wegen Patent Verletzung und nicht wegen Copyright Verletzungen. Also scheint das Charakter Design nicht das Problem zu sein.

[Screw]

Kiyoshi Kurihara, seines Zeichens japanischer Patentanwalt und Berater für geistiges Eigentum, hat für Yahoo Japan versucht, die aktuelle Situation zu analysieren.

Kurihara geht zunächst auf die Ähnlichkeiten zwischen Palworld und Pokémon ein: „Wie Sie vielleicht wissen, gab es Meinungen darüber, dass die Monster von Palworld Pokémon in Bezug auf die Form ähneln.“ Kurihara schätzt jedoch, dass diese Ähnlichkeiten nicht ausgereicht hätten, um eine Urheberrechtsverletzung festzustellen. „Sie kommen nah dran, vermeiden es aber knapp“, kommentiert er.

„Abgesehen von den Monsterdesigns scheint das Spielsystem [von Palworld] Pokémon nicht sehr ähnlich zu sein und es scheint ein Open-World-Spiel ähnlich wie Ark zu sein. Wenn es eine Gemeinsamkeit gibt, dann ist es die Mechanik, bei der man ein ballähnliches Objekt auf Monster wirft, um sie zu fangen. Wenn es überhaupt eine nennenswerte Patentverletzung gibt, dann ist es meiner Meinung nach diese“, so Kurihara

https://jpgames.de/2024/09/nintendo-vs- ... ation-ein/

[Clawhunter]

schon strange dass sie die rechtlich nicht wegen dem Monsterdesign drankriegen können. Mich erinnert das an das "Duff"-Bier in Deutschland, wo ein Richter entschied, dass es rechtens ist so ein Bier hier zu vermarkten ohne Lizenzen an die Simpsons-Rechteinhaber zu zahlen; der Richter begründete dies damit dass ja nicht jeder das Duff Bier aus Simpsons kenne (oder so). Jedenfalls würde jeder Fan der Originalmarke sofort sagen: Sorry aber das ist geklaut. Das ist nicht richtig.
Zumal sich der Erfolg halt auch darauf begründet, dass die Fans des Originals durch diesen Klau halt auf das geklaute Produkt aufmerksam werden. Also ganz klar: Ausnutzung der Markenrechte, die sie nicht besitzen.
Naja, aber das Gesetz ist halt doof

[Scorplian]

Ich hoffe Nintendo fallen damit komplett aufs Maul

[Guybrush Threepwood]

Soweit ich es verstanden habe, geht die Klage ja tatsächlich gegen die Fangmechanik? Dann will ich auch eine Niederlage für Nintendo. Wenn es um zum Teil zu ähnliche Monsterdesigns gegangen wäre, bitte, zumal das der Entwickler nach einer Niederlage ja auch schnell korrigieren kann, indem die beanstandeten Monster weiter abgewandelt werden. Und ich finde auch, dass Entwickler von genreverwandten Spielen eben doch in der Hinsicht zu einer gewissen Eigenständigkeit angetrieben sein sollten. Aber auf dieser spielmechanischen Ebene finde ich Patente hochproblematisch und könnte mir Szenarien imaginieren, wo das irgendwann nach hinten losgeht, wenn ein böswilliger Akteur mit geschickten Patenten versucht, die Branche auszupressen.
Besser, der Präzedenzfall hier geht nicht durch.

[Screw]

Die Spielmechaniken von OoT wurde auch unzählige Male kopiert und Nintendo hat nie geklagt, weil z.B. die Lock-on Mechanik in anderen Spielen vorkam. Von daher finde eine Klage, die sich nur gegen die Fangmechanik richtet, einfach lächerlich.

https://www.gamesradar.com/games/surviv ... k-in-2017/

[Screw]

Based on this information, it is not overly speculative to assume Nintendo filed US-App-3 and US-App-4 with the intention of targeting Palworld.

https://www.gamesindustry.biz/nintendos ... n-palworld

[Screw]

Könnte die nächste Klage von Nintendo werden:

Pikant: Die Miras werden mit sogenannten Miraballs gefangen. Es wird bekanntlich spekuliert, dass es ganz konkret unter anderem die Fangmechanik von Palworld sein könnte, die dem Spiel im Rechtsstreit auf die Füße fällt. Es wird interessant sein zu beobachten, wie und ob Miraibo GO durchstartet.

https://jpgames.de/2024/10/miraibo-go-s ... tert-fans/

[WhiteHorse]

Und daran merkt man, dass ich biased bin. Als es um Pokémon ging, dachte ich noch, Palword ist halt dreist kopiert und finde das so nicht ok. Wenn da allerdings PoGo steht, können die von mir aus bis zum letzten Zipfel kopieren, solange sie ein vernünftiges Geschäftsmodell haben. Und das sag ich als Gacha-Spieler. Ich hab noch nie so viel Betrug und Unfähigkeit gesehen wie bei Niantic in Pokémon Go